Outils · · 11 min de lecture

Claude vs Cursor : qui code mieux mon front ?

Benchmark honnête sur six tickets réels d'un projet client. Vitesse, qualité, et le piège du « code qui marche mais qu'on ne comprend plus ».

Par Kevin ChauProduct builder · Paris

J'ai pris six tickets d'un projet client réel — du React, du Tailwind, un peu de Supabase. Je les ai faits deux fois : une avec Claude Code, une avec Cursor.

Le résultat tient en trois lignes :

  • Claude Code gagne sur la qualité et la lisibilité du code.
  • Cursor gagne sur la vitesse pure (autocomplétion inline).
  • Pour un projet sérieux, j'utilise les deux : Claude pour l'architecture et les refactors, Cursor pour la production de masse.
Portrait de Kevin Chau

À propos de l'auteur

Kevin Chau est product builder à Paris — directeur artistique, directeur de création, UX/UI designer et développeur. 25 ans de métier : TBWA, BETC, Highco, Tessi, APEC, Super Motion. En solo depuis 2024. Voir l'agenda →

Lire ensuite